诈骗金额是实际到手金额么

（一）认定诈骗金额时，着重关注实际到手金额，将其作为重要参考依据。
（二）对于行为人为实施诈骗支付的犯罪成本，如行骗道具费用等，不要扣除，应计入诈骗金额。
（三）遇到多次诈骗的情况，要把各次诈骗数额累计起来计算。
（四）若有部分诈骗行为未遂且达到相应标准，需和既遂部分一起处理，综合认定诈骗金额。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。司法实践中，诈骗金额认定按上述合理方式计算，以准确适用该条法律。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗金额认定以行为人实际骗取数额为核心，但非唯一标准。司法实践中，实施诈骗的犯罪成本不扣除，仍计入诈骗金额，多次诈骗需累计各次数额，未遂部分达到标准也与既遂部分综合认定。
2.为准确认定诈骗金额，司法人员应全面收集证据，明确实际骗取数额及犯罪成本情况。对于多次诈骗，要仔细梳理每次诈骗细节并准确累加数额。处理未遂情况时，严格依照相关标准判断是否纳入综合认定范围，确保认定结果公平，维护法律的权威和受害人的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗金额认定以行为人实际骗取数额为主，犯罪成本不扣除，多次诈骗累计计算，未遂达标准与既遂一并处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，在诈骗案件里，实际到手金额是认定诈骗金额的关键，但不是唯一考量因素。行为人为诈骗所支付的犯罪成本，像行骗道具费用等，不会从诈骗金额中扣除，这是因为这些成本本身就是为了实施诈骗犯罪而支出的。当存在多次诈骗行为时，各次诈骗数额需累计起来计算总金额。若有部分诈骗行为未遂，只要达到一定标准，就会和既遂部分一起综合认定诈骗金额。这有助于全面、准确地打击诈骗犯罪行为，维护社会秩序和公民财产安全。如果您遇到了涉及诈骗金额认定方面的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗金额通常按行为人实际骗取的数额来认定，实际到手金额是关键依据，但不是唯一标准。

2.实施诈骗的犯罪成本，像行骗道具费用等，一般不扣除，要计入诈骗金额。

3.多次诈骗的，各次诈骗数额需累计计算。

4.部分诈骗未遂且达到相应标准的，要和既遂部分一起综合认定诈骗金额。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诈骗金额通常以行为人实际骗取的数额认定，实际到手金额是重要依据，但不是唯一标准。
（2）行为人为实施诈骗支付的犯罪成本，像行骗道具费用等，一般不扣除，会计入诈骗金额。
（3）多次诈骗时，需将各次诈骗数额累计计算。
（4）部分诈骗行为未遂且达到相应标准的，要与既遂部分一并处理，综合认定诈骗金额。

提醒：
诈骗金额认定复杂，不同案情认定方式有别。若涉及诈骗相关问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。